Sentence № 9162196, 31.08.2009, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Дело № 1-243/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 августа 2009 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Ченченко Т.О., при секретаре Диденко А. Г., с участием прокурора Власенко Д.В., защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Димитров Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, который родился ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеет среднее специальное образование, работает электрослесарем участка ВТБ, в ОП «Шахта «Димитрова» ГП «Красноармейскуголь», женат, имеет детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, судим 1 июля 1987 года Красноармейским городским судом Донецкой области по ст. 117 ч. 3, 118 ч. 2, 42 УК Украины к 8 годам лишения свободы, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 309 УК Украины, судебным следствием, суд

УСТАНОВИЛ:

9 июля 2009 года, примерно в 15 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_2, в нарушение статьи 7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 15.02.1995 г. в редакции закона от 22.12.2006 г., которой запрещена на территории Украины деятельность, связанная с наркотическими средствами и психотропными веществами, включенными в Таблицы № 1 Перечня небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, находясь возле мусорной свалки, располдоженной за автогаражным кооперативом микрорайона «Западный» в городе Димитров Донецкой области, умышленно, незаконно, для последующего личного употребления, приобрел часть дикорастущего растения конопли, оборвав листья с одного полувысушенного куста и, измяв их руками, изготовил таким образом особо опасное наркотическое средство каннабис массой 27, 9 г, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 15, 5 г, после чего, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство в кармане одетых на него брюк, подсудимый направился на микрорайон «Западный» в городе Димитров Донецкой области, где в этот же день 9 июля 2009 года в 16.00 часов возле Димитровского профессионального лицея № 116 микрорайона «Западный» был остановлен сотрудниками милиции, которые в ходе проведения осмотра места пррисшествия обнаружили и изъяли принадлежащее подсудимому указанное особо опасное наркотическое средство каннабис в количестве 27, 9 грамм, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 15, 5 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что 9 июля 2009 года он хотел узнать в гаражах, расположенных за домами на микрорайоне «Западный» в городе Димитров, принимают ли металлолом. Когда ехал к месту сдачи металлолома, возле одного из гаражей он увидел полуувядший куст конопли и решил сорвать его для того, чтобы попробовать самому и для использования в качестве приманки для ловли рыбы. Он сорвал куст конопли, свернул его и положил в полиэтиленовый пакет. Пакет положил в карман и направился на микрорайон «Западный». Возле общежития училища № 116 он решил употребить найденное им наркотическое средство и нашел для этого пластиковую бутылку, но не успел ничего сделать, так как увидел приближавшихся к нему участковых. Он положил рядом с собой найденное им наркотическое средство. Работники милиции пригласили понятых и в присутствии понятых изъяли найденное им наркотическое средство, которое он положил рядом. Работникам милиции он пояснял, что коноплю он нашел за гаражами и взял себе для личного употребления. Он раскаивается в содеянном, больше не будет делать ничего подобного.

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью его признательными показаниями, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-химической экспертизы.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 9 июля 2009 года на участке местности, расположенном рядом с Димитровским профессиональным лицеем (ПТУ № 116), рядом с металлическим забором, рядом с гражданином ОСОБА_2 и ОСОБА_5 обнаружен белый полиэтиленовый (прозрачный) пакет с растением темно-зеленого цвета в высохшем виде, с характерным запахзом конопли, а также полиэтиленовая бутылка емкостью 1, 5 литра в смятом состоянии с отверстием внизу бутылки, а также на горлышке бутылки надета фольга серебристого цвета (л.д. 3).

По заключению эксперта № 1333 от 27 июля 2009 года при проведении экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров установлено, что вещество массой 26, 9 г (на первоначальное исследование было представлено 27, 9 г вещества) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 14, 9 г (15, 5 г соответственно в пересчете на массу вещества, представленного на первоначальное исследование) (л.д. 21-24).

Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд приходит к выводу, что они достоверные*, допустимые, полностью подтверждают вину подсудимого в содеянном.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 по части первой статьи 309 УК Украины квалифицированы правильно, так как он своими действиями совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает как содеянное им деяние, так и его личность.

В соответствии с актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 765, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, обнаруживает эмоционально неустойчивое расстройство личности. В период совершения инкриминируемого правонарушения по психическому состоянию мог осознавать свои действия и руководить ими. В период совершения инкриминируемого деяния ОСОБА_2 не находился во временно-болезненном состоянии, которое лишало бы его способности осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время полностью осознает свои действия и руководит ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 60-63).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в совершении преступления, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

С учетом личности подсудимого, совершенного им преступления, которое не является тяжким, с учетом конкретных обстоятельств дела суд не считает необходимым прибегать к строгой мере наказания, предусмотренной санкцией указанной статьи, а применить к подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде штрафа. Суд считает, что наказание в виде штрафа будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения в будущем совершения им нового преступления.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством и п/э бутылкой, изъятые 9 июля 2009 года и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.

Расходы, произведенные для исследования вещественных доказательств, отнесены к судебным расходам и в соответствии со статьей 93 Уголовного процессуального кодекса Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2

До вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить в отношении подсудимого ОСОБА_2 меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 321, 322, 323, 324, УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 309 УК Украины, и назначить ему по части первой статьи 309 УК Украины наказание в виде штрафа в доход государства в размере 60 необлагаемых минимумов доходов граждан, что в денежном выражении составляет 1020 (одна тысяча двадцать) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством и п/э бутылкой, изъятые 9 июля 2009 года и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области судебные расходы, произведенные для экспертного исследования наркотических средств в сумме 267 (двести шестдесят семь) гривен 84 копейки. Судебные расходы необходимо перечислять на расчетный счет 35220001000450 в банке ГУ ГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.