Court ruling № 91621806, 18.09.2020, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
18.09.2020
Case No.
917/1396/20
Document №
91621806
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18.09.2020 Справа № 917/1396/20

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ФОП Кукси Раїси Василівни, АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1

до Полтавської обласної державної адміністрації , вул. Жовтнева, 45, м.Полтава, код ЄДРПОУ 00022591

про визнання недійсним договору

встановив:

ФОП Кукса Раїса Василівна (позивач) звернулась до господарського суду Полтавської області із позовною заявою ( вх. № 1536/20 від 26.08.2020 р.) до Полтавської обласної державної адміністрації , вул. Жовтнева, 45. м.Полтава, код ЄДРПОУ 00022591 про визнання недійсним договору про організацію перевезень пасажирів автомобільним транспортом на автобусному маршруті Лохвиця АС - Полтава АС-3 - Полтава АС-1 ч/з Гадяч, рейси 131/132 від 30.01.2019 р. №1/19, укладений на п"ять років між Полтавською обласною державною адміністрацією ( вул. Соборності (вул. Жовтнева) 45, м.Полтава, код ЄДРПОУ 00022591) та фізичною особою-підприємцем Різник Сергієм Володимировичем, ( АДРЕСА_2 , іден. номер НОМЕР_2 ).

Позивачем зазначені в тексті позову треті особи : 1) Департамент інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації , вул. Жовтнева, 45. м.Полтава та 2) ФОП Різник Сергій Володимирович, АДРЕСА_2 , іден. номер НОМЕР_2 .

Ухвалою господарського суду Полтавської області про залишення позовної заяви без руху від 31.08.2020 року вищеказану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз`яснено, які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви (спосіб їх усунення), так було зазначено про необхідність позивачу подати суду:

- заяву про виправлення недоліків у справі № 917/1396/20, до якої додати належним чином посвідчені копії доданих до позову документів, зазначення коду ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Департаменту інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації, подання відповідного клопотання про залучення третіх осіб із визначення на стороні позивача чи відповідача клопочеться залучити їх до провадження позивач.

З метою повідомлення позивача про залишення його позову без руху, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху у справі №913/1396/20 від 31.08.2019 року була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження позивача, зазначену в позовній заяві та отримана позивачем 10.09.2020 р..

Через канцелярію господарського суду 14.09.2020 р. за вх. № 9964 позивачем подана заява про усунення зазначених в ухвалі суду від 31.08.2020 року недоліків позовної заяви, до якої додані належним чином посвідчені копії документів доданих до позовної заяви та клопотання про залучення ФОП Різника Сергія Володимировича, АДРЕСА_2 , іден. номер НОМЕР_2 у якості третьої осіби на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, щодо залучення третьої особи - Департаменту інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації , вул. Жовтнева, 45 позивач зазначає, що Департамент не має статусу юридичної особи і відповідно не може бути залучений до участі у справі у якості третьої особи.

Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений судом строк усунені недоліки позовної заяви, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Приймаючи до уваги, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки ФОП Різника Сергія Володимировича, АДРЕСА_2 , іден. номер НОМЕР_2 щодо однієї із сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача і залучити ФОП Різника Сергія Володимировича до участі у справі як третю особу без самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 174 (ч. 3), 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 20.10.2020 р. о 10:40 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

4. Явка представників сторін у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз"яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

5. Задовольнити заяву позивача і залучити ФОП Різника Сергія Володимировича АДРЕСА_2 , іден. номер НОМЕР_2 до участі у справі як третю особу без самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача.

6. Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст.165 Господарського процесуального кодексу України, всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача заперечення з урахуванням вимог ст.ст. 167,184 Господарського процесуального кодексу України; копію заперечень надати (направити) позивачу;

- належним чином засвідчену копію договору про організацію перевезень пасажирів автомобільним транспортом на автобусному маршруті Лохвиця АС - Полтава АС-3 - Полтава АС-1 ч/з Гадяч, рейси 131/132 від 30.01.2019 р. №1/19, укладений на п"ять років між Полтавською обласною державною адміністрацією ( вул. Соборності (вул. Жовтнева) 45, м.Полтава, код ЄДРПОУ 00022591) та фізичною особою-підприємцем Різник Сергієм Володимировичем, ( АДРЕСА_2 , іден. номер НОМЕР_2 ) з наявними додатками.

7. Позивачу:

- надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

- письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданого договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов`язаних зі спірними правовідносинами

- надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.166 Господарського процесуального кодексу України;

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з моменту отримання відзиву.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

9. Третій особі - ФОП Різник С.В. протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

10. Роз"яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст.186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст.191-192 Господарського процесуального кодексу України.

11. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України

12. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

13. Повідомити учасників справи, що згідно із Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" № 1401-VІІІ від 02.06.2016р. та ч. 1 ст. 58 ГПК України з 01 січня 2019 року представником у суді може бути адвокат або законний представник (крім представництва органів державної влади та органів місцевого самоврядування).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 18.09.2020 р.

Суддя О.О. Ореховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 91621806 ?

Документ № 91621806 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91621806 ?

Дата ухвалення - 18.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91621806 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91621806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91621806, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 91621806, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 91621806 refers to case No. 917/1396/20

This decision relates to case No. 917/1396/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91621805
Next document : 91621807