
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.09.2020 р. Справа № 917/1487/20
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали
за позовною заявою Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, пров. Г.Бреста, 35А, м. Кременчук, Полтавська область, 39623, код ЄДРПОУ 03361655
до Фізичної особи-підприємця Лукацької Анастасії Віталіївни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про врегулювання розбіжностей
ВСТАНОВИВ:
10.09.2020 року Комунальне підприємство "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради звернулося до суду з позовною заявою № 23/5820 від 08.09.2020 року (вх. № 1630/20) до Фізичної особи-підприємця Лукацької Анастасії Віталіївни про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору на послуги з водопостачання та водовідведення.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.09.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків.
16.09.2020 року за вх. № 10124 від Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради надійшла заява про відкликання позовної заяви (копію надано суду електронною поштою 15.09.2020 року за № 9995).
Поданою заявою позивач відкликає позовну заяву, з огляду на врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору з ФОП Лукацькою А. В. на послуги з водопостачання та водовідведення. Одночасно, заявник просить суд повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Дослідивши позовну заяву та заяву Комунальне підприємство "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради суд приходить до висновку, що заява в частині повернення позовної заяви підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про повернення Комунальному підприємству "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути заявнику.
2. Повернути Комунальному підприємству "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради (пров. Г.Бреста, 35А, м. Кременчук, Полтавська область, 39623, код ЄДРПОУ 03361655) з Державного бюджету України 2 102,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 5595 від 27 серпня 2020 року.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи, в тому числі оригінал платіжного доручення № 5595 від 27 серпня 2020 року, конверт.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Білоусов С. М.
The court decision No. 91621785, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1487/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: