Court ruling № 91620901, 18.09.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.09.2020
Case No.
904/171/20
Document №
91620901
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.09.2020р. Справа № 904/171/20За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Синхрофазатрон V» на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича у справі №904/171/19

За позовом: Кам`янської міської ради Дніпропетровської області , м. Кам`янське

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Синхрофазатрон V», м. Кам`янське

Про: стягнення 931 401, 19 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Кам`янська міська рада Дніпропетровської області (позивач) звернулась з позовом до ТОВ «Синхрофазатрон V» (відповідач) про стягнення 931 401, 19 грн. – недоотриманої орендної плати за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів за період з 01.01.17р. по 31.12.19р.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.20р. в задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.20р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2020 року у справі № 904/171/20 – скасовано; позовні вимоги Кам`янської міської ради Дніпропетровської області – задоволено частково, стягнути з ТОВ “Синхрофазотрон V” на користь Кам`янської міської ради Дніпропетровської області 66 402,46 грн. кошти недоотриманого доходу у вигляді орендної плати.

27.07.20р. на виконання постанови ЦАГС було видано відповідний наказ.

27.08.20р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ТОВ «Синхрофазатрон V» на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова І.В., в якій просить визнати незаконною відмову приватного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження №62742704 про примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №904/171/20 від 21.07.20р. у відношенні ТОВ «Синхрофазатрон V» та скасування арешту коштів боржника, накладеного постановою від 06.08.20р.; та зобовязати приватного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження №62742704 про примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №904/171/20 від 21.07.20р. у відношенні ТОВ «Синхрофазатрон V» та скасувати арешт коштів боржника, накладеного постановою від 06.08.20р.

Ухвалою суду від 31.08.20р. скаргу було прийнято до розгляду та судове засідання по її розгляду призначено на 15.09.20р.

Ухвалою суду від 15.09.20р. розгляд скарги було відкладено на 22.09.20р.

16.09.20р. до канцелярії суду від Центрального апеляційного господарського суду надійшов запит щодо надсилання на їх адресу матеріалів справи №904/171/20, у зв`язку з надходженням заяви Кам`янської міської ради про ухвалення додаткового рішення .

Відповідно до п.5. ч.1. ст. 227 ГПК України cуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене, провадження по розгляду скарги ТОВ «Синхрофазатрон V» на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича підлягає зупиненню до часу повернення матеріалів справи №904/171/19 до господарського суду Дніпропетровської області з Центрального апеляційного господарського суду, після розгляду заяви Кам`янської міської ради про ухвалення додаткового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 227, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по розгляду скарги ТОВ «Синхрофазатрон V» на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича до часу повернення матеріалів справи №904/171/20 до господарського суду Дніпропетровської області з Центрального апеляційного господарського суду, після розгляду заяви Кам`янської міської ради про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили 18.09.20р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ю.Васильєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 91620901 ?

Документ № 91620901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91620901 ?

Дата ухвалення - 18.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91620901 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91620901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91620901, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 91620901, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 91620901 refers to case No. 904/171/20

This decision relates to case No. 904/171/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91620900
Next document : 91620902