Court ruling № 91617843, 17.09.2020, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.09.2020
Case No.
680/694/20
Document №
91617843
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 680/694/20

№ 2/680/494/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" вересня 2020 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування , -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною вище позовною заявою.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 вересня 2020 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам частини четвертої статті 177 ЦПК України. Так, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із позовної заяви суд встановив, що позивач заявив одну позовну вимогу майнового характеру – визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, вартість якої становить 39266,93 грн.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору становить для позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини дев`ятої статті 19 ЦПК України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2102 грн.

Оскільки в позовній заяві позивачка просить визнати право власності на земельну частку (пай) вартість якої складає 39266,93 грн. їй необхідно подати до суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 840 грн 80 коп. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки 1% від ціни позову є меншим від мінімального розміру судового збору).

Також, суд звертає увагу, що до позовної заяви долучено копію документу про сплату судового збору у сумі 841 грн, проте платником є ОСОБА_4 – до суду ж звернулася із позовом ОСОБА_1 .

Отже, позивачці необхідно сплатити 840 грн 80 коп судового збору, які внести або перерахувати на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів УК у Новоуш. р-ні/Новоуш. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37347762 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 , рахунок отримувача UA898999980313141206000022339, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір (Новоушицький районний суд Хмельницької області) та подати до суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору.

Окрім того суд звертає увагу на ч.5 ст.96 ЦПК України, згідно якої учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачці десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання оригіналу платіжного документа про сплату судового збору, копії письмових доказів із підтвердженням їх відповідності.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вищевказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження у даній справі, тому позивачці необхідно надати термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху і надати позивачці десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Яцина

Часті запитання

Який тип судового документу № 91617843 ?

Документ № 91617843 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91617843 ?

Дата ухвалення - 17.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91617843 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91617843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91617843, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 91617843, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 91617843 refers to case No. 680/694/20

This decision relates to case No. 680/694/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91617842
Next document : 91617844