Court ruling № 91617331, 17.09.2020, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/9384/20

н/п 2/766/8208/20

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

17.09.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради, про позбавлення батьківських прав.

Згідно відповіді від 07.07.2020 року №02-22/584 року Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Токарівської сільської ради не зареєстрований і не проживає. Місце проживання (перебування) фізичної особи невідоме.

З адреси зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 був виписаний на підставі рішення Білозерського районного суду від 29.11.2016 року (справа №648/4109/16-ц).

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Наведене свідчить про невиконання вимог правил підсудності при поданні даного позову.

Інші підстави для пред`явлення даного позову саме до Херсонського міського суду Херсонської області як по територіальній, так і по предметній підсудності - відсутні.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або частково так, п. 1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради, про позбавлення батьківських прав підлягає передачі за підсудністю до Білозерського районному суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 28,31,187,260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Цивільну справу №766/9384/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради, про позбавлення батьківських прав передати на розгляд Білозерському районному суду Херсонської області (75000, смт Білозерка, вул. Дмитра Яворницького, 97) за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвалу може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

У відповідності до п. п. 15.1 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема, до Херсонського міського суду Херсонської області.

Суддя Ю.М.Єпішин