
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/15214/20 3/521/7419/20
15 вересня 2020 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, що надійшли з відділу прикордонної служби «Одеса-Аеропорт» Одеського прикордонного загону відносно
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Росії, громадянки України, тимчасово не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 034576 від 13.09.2020 року, 13.09.2020 року о 20 год 05 хв. в пункті пропуску для міжнародного повітряного сполучення «Одеса» під час прикордонного контролю осіб а/р AUI-787 сполученням «Одеса-Тель-Авів» прикордонним нарядом «Перевірка документів» у складі ст. сержанта ОСОБА_3 було виявлено гр. України ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на паспортний контроль надала закордонний паспорт гр. Ізраїлю № НОМЕР_1 виданий 18.04.2017, дійсний до 17.04.2027 р.
За даним фактом, співробітниками відділу прикордонної служби «Одеса-Аеропорт» Одеського прикордонного загону відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,було складено протокол серії ПдРУ № 034576 від 13.09.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.
ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) до суду не з`явилася, про дату та час проведення судового засідання повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом в пунктах пропуску через державний кордон України за документами, що містять недостовірні відомості про особу.
Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 034576 від 13.09.2020 року, рапортом посадової особи, поясненням свідків правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), копією паспорту гр. України та гр. Ізраїлю, заявою про відмову від безоплатної правової допомоги.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ступінь її вини, наслідки адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 204-1, 283, 284 КУпАП, –
ПОСТАНОВИЛА:
Притягнути ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 439 (чотириста тридцять дев`ять) 40 коп. (Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ.р-н/22030101. Код отримувача:(ЄДРПОУ)38016923. Номер рахунку: UA138999980313121206000015007. Код банку (МФО): 899998. Банк отримувача: Казначейство України.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.Л. Кузьменко
The court decision No. 91617021, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 16.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 521/15214/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: