Court ruling № 91616813, 10.09.2020, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
10.09.2020
Case No.
665/1339/19
Document №
91616813
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 665/1339/19

УХВАЛА

іменем України

"10" вересня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Херсонобленерго» Чаплинський РЕМ про скасування додаткового рахунку №405 по акту №131913 від 28.05.2019 року щодо сплати донарахованої суми 156495,07 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Чаплинського районного суду Херсонської області з позовом про скасування додаткового рахунку №405 по акту №131913 від 28.05.2019 року щодо сплати донарахованої суми 156495,07 гривень.

Ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 29.07.2019 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

03.09.2020 представником відповідача АТ «Херсонобленерго» Анісімовим В.В.подано клопотання, в якому просили провадження у справі закрити на підставі п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки набрало законної сили постанова Південно-західного апеляційного господарського суду №923/922/19 постановлене між тими ж сторонами (АТ "Херсонобленерго" та ОСОБА_1 ) про той самий предмет (нарахування суми 156495,07 грн.) з тих самих підстав (акт порушення №131913).

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явились, просили справу розглянути у їх відсутність.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Рішенням Південно-західного апеляційного господарського суду по справі №923/922/19 від 18.08.2020 було задоволено у повному обсязі позовну заяву АТ "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 156495,07 грн. вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ по акту про порушення №131913. 18.08.2020 зазначене судове рішення набрало законної сили.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України та ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Згідно п. 1 Постанови ПВСУ Про судові рішення у цивільній справі, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

З приводу тотожності позовів, була висловлена позиція ВСУ по справі №6-1133цс15 від 21.10.2015, де суд зазначає, що позови вважаються тотожними, якщо в них одночасно збігаються сторони, підстави та предмет спору, тобто коли позови повністю збігаються за складом учасників цивільного процесу, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду.

Беручи до уваги те, що постанова Південно-західного апеляційного господарського суду №923/922/19 набрала законної сили та постановлена між тими ж сторонами (АТ "Херсонобленерго" та ОСОБА_1 ) про той самий предмет (нарахування суми 156495,07 грн.,) з тих самих підстав (акт порушення №131913), а відтак цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Херсонобленерго» Чаплинський РЕМ про скасування додаткового рахунку №405 по акту №131913 від 28.05.2019 року щодо сплати донарахованої суми 156495,07 гривень підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.187-192, 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача АТ «Херсонобленерго» Анісімова В.В.про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Херсонобленерго» Чаплинський РЕМ про скасування додаткового рахунку №405 по акту №131913 від 28.05.2019 року щодо сплати донарахованої суми 156495,07 гривень – закрити на підставі п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чаплинського

районного суду О.В. Березніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 91616813 ?

Документ № 91616813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91616813 ?

Дата ухвалення - 10.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91616813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91616813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91616813, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 91616813, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 91616813 refers to case No. 665/1339/19

This decision relates to case No. 665/1339/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91616812
Next document : 91616814