№ 91616655, 16.09.2020, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Approval Date
16.09.2020
Case No.
661/3756/20
Document №
91616655
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 661/3756/20

Провадження № 3/661/2308/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Нова Каховка, громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 29.11.2011 року, маючої на утриманні малолітню дитину, не заміжньої, маючої повну середню освіту, військовослужбовця військової частини А1736, яка обіймає посаду оператора відділення засекреченого зв`язку військової частини А1736, військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий Полтавським військовим комісаріатом Полтавської області 26.12.2019 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

Солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, призвана на військову службу за контрактом до військової частини А1736, 14.09.2020 року близько 10 години 00 хвилин, перебувала у місці дислокації, військової частини А1736, що знаходиться в місті Нова Каховка з ознаками алкогольного сп`яніння, після чого вона була направлена на медичний огляд, в ході проведення якого такий її стан підтвердився, вміст алкоголю в крові дорівнював 0,28 проміле. Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала у повному обсязі, щиро розкаїлась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДХ № 00340 від 16.09.2020 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 14.09.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 року № 303/2017, затвердженого Законом України від 17.03.2014 № 1 126-VII «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію»», оголошено про проведення часткової мобілізації.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинені в умовах особливого періоду.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, є військовослужбовцем. Обставиною, що пом`якшує її відповідальність, суд визнає щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують її відповідальність, не встановлено. Отже, суд вважає за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору у провадженні по даній справі.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 172-20 ч. 3, 277, 283, 284 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави в сумі 3825,00 грн. (три тисячі вісімсот двадцять п`ять гривень 00 коп.) (отримувач :УК у м Нов Ках/ОТГ м Нов Ках/21081100, Код отримувача ЄДРПОУ: 38053504, банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) :UA938999980313040106000021405,Код класифікації доходів бюджету : 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету : Адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Постанова суду набирає законної сили 28.09.2020 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 28.12.2020 року.

Суддя М. Є. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91616655 ?

Документ № 91616655 це

Яка дата ухвалення судового документу № 91616655 ?

Дата ухвалення - 16.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91616655 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91616655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91616655, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 91616655, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 16.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 91616655 refers to case No. 661/3756/20

This decision relates to case No. 661/3756/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91616651
Next document : 91616656