П О С Т А Н О В А Справа №3-1950/10
02 квітня 2010р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у ХО про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровськ, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 85 ч.4 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 08.03.2010р. о 23.45год. на р. Дніпро в районі парку Слави в м.Херсоні, ловив рибу забороненим знаряддям лову гаком з берега. При затриманні виявлено, спінінг, гак, свіжої риби не виявлено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив норму ст.85 ч.4 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з”явився, причини неявки суду не відомі, був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження.
Так,вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000973/1281 від 08.03.2010 р., опис оцінкою.
Керуючись ст. 85 ч.4 КпАП України, ст.. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.п.3.15, 4.3 „Правил любительського та спортивного рибальства”, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - гак.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.
Суддя Т.Є. Колєсніченко
Строк пред'явлення до виконання 3 місяці з дня проголошення.
Постанова направлена правопорушнику ____ 2010 року рекомендованою поштою для добровільної оплати штрафу.
Банківські реквізити для оплати штрафу: р\р 33111336700002 -ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.
П О С Т А Н О В А Справа №3-1950/10
02 квітня 2010р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у ХО про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровськ, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 85 ч.4 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 08.03.2010р. о 23.45год. на р. Дніпро в районі парку Слави в м.Херсоні, ловив рибу забороненим знаряддям лову гаком з берега. При затриманні виявлено, спінінг, гак, свіжої риби не виявлено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив норму ст.85 ч.4 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з”явився, причини неявки суду не відомі, був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження.
Так,вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000973/1281 від 08.03.2010 р., опис оцінкою.
Керуючись ст. 85 ч.4 КпАП України, ст.. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.п.3.15, 4.3 „Правил любительського та спортивного рибальства”, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - гак.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.
Суддя Т.Є. Колєсніченко
Строк пред'явлення до виконання 3 місяці з дня проголошення.
Постанова направлена правопорушнику ____ 2010 року рекомендованою поштою для добровільної оплати штрафу.
Банківські реквізити для оплати штрафу: р\р 33111336700002 -ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.
The court decision No. 9161317, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 02.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1950/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: