Справа № 3-1621/10
П О С Т А Н О В А
12.04.2010 р. Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської обл., не працює, проживає: АДРЕСА_1
за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
20.02.2010 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення, а саме за те, що він 20.02.2010 року о 04.05 год. в м. Херсоні по вул. Паровозна керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 130 ч. 1 КпАП України.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями правопорушника, свідків.
Керуючись ст. ст. 283 285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу на 2550грн.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: Головко О. В.
Постанову направлено правопорушнику "____" ____ 2010 року рекомендованим листом для добровільної сплати штрафу.
Штраф підлягає сплаті на р\р 33111336700002 ККД 21081100 МФО 852010 код за ЄДРПУ 24104230, отримувач: УДК у м. Херсоні Банк: ГУДКУ по Херсонській області
The court decision No. 9161221, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 12.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1621/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: