
Дата документу 16.09.2020
Справа № 334/5154/20
Провадження № 2/334/3386/20
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
16 вересня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
до Запорізької міської ради, місце знаходження: пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69015,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чирва Людмила Анатоліївна, місце знаходження: вул. Бородінська, буд. 14, прим. 133, м. Запоріжжя, 69096
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
Представник позивача – адвокат Щасливий О.Р. звернувся до суду з позовом до Запорізької міської ради, в якому просить визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом шести місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.
Враховуючи вимоги п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
У позовній заяві представник позивача заявив клопотання про витребування у у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чирви Л.А. копію Спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, вважаю клопотання такими, що підлягає задоволенню.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст.187, 260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №334/5154/20 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чирва Людмила Анатоліївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання провести о 09.00 годині 15 жовтня 2020 року.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу та третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву надати до суду відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Третя особа у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали має право надіслати: суду – пояснення щодо позову, іншим учасникам справи - копію пояснень.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чирви Л.А. копію Спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувані докази надати безпосередньо до суду до 15.10.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.
Суддя:
The court decision No. 91610641, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 334/5154/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: