
Справа № 266/4730/20
Провадженя№ 3/266/1874/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2020 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., розглянувши справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м.Маріуполя надійшли дві справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
Отже, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, суд вважає, що провадження №3/266/1874/20, 3/266/1875/20, слід об`єднати в одне провадження та призначити номер №3/266/1874/20 (справа №266/4730/20).
Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , слід дійти до висновку про об`єднання протоколів про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП, до одного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.36,245 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №3/266/1874/20, №3/266/1875/20 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП, та присвоїти №3/266/1874/20 (справа №266/4730/20).
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Пантелєєв
The court decision No. 91609663, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 17.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 266/4730/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: