Court ruling № 91609421, 17.09.2020, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

17.09.20

Провадження 2/235/1595/20

Справа 235/4476/20

У Х В А Л А

17 вересня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого – судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту з нерухомого майна, в якому просив зняти арешт, накладений на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , постановою АА № 394426 від 29.05.2008 року відділом державної виконавчої служби Кіровського району м. Донецька та зареєстрований Четвертою Донецькою державною нотаріальною конторою м. Селидове, м. Гірник, Донецької області від 14.06.2008 року (номер обтяження № 7394875).

З додаткових пояснень позивача (а.с. 73) вбачається, що зазначене житло було іпотечним, 23.06.2005 року позивач отримував кредит за договором DOKVGK4001001V у ПАТ «Приватбанк», проте кредит був погашений у 2012 році, що підтверджується відповідними довідками з АТ «Приватбанк» та відомостями з державного Реєстру іпотек.

Тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, АТ КБ «Приватбанк».

Як передбачено вимогами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , не тягне за собою розгляд справи спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 53, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту з нерухомого майна в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, АТ КБ «Приватбанк».

Копію даної ухвали з позовною заявою та доданими до неї документами направити третій особі, іншим учасникам справи - копію цієї ухвали, та повідомити їх про дату і час проведення наступного підготовчого засідання.

Третя особа мє право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У зв`язку зі вступом у справу третьої особи судове засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 20 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: