Справа № 2-286/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2009 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Кравець О.А.
при секретарі: Рабенко Н.І.
з участю прокурора: Защитинської Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом прокурора Тетіївського району Київської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в позовній заяві просить позбавити батьківських прав відповідачку відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_1. Свої вимоги обгрунтовує тим, що мати з дитиною не проживає, відповідачка участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не підтримує, зловживає спиртними напоями.
В судовому засіданні прокурор Защитинська Т.І.. позовні вимоги підтримала
Представник служби у справах неповнолітніх ОСОБА_4 проти позову заперечень не має.
Відповідачка в судове засідання не з"явилась двічі, про день слухання справи повідомлена належним чином
Третя особа проти позову не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши письмові докази, враховуючи висновок прокурора суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані. Так в суді встановлено, що Неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та перебуває на повному утриманні свого батька - ОСОБА_3 В листопаді 2008 року батьки дитини розлучились, мати залишила доньку на утримання батька, а сама на даний час не має постійного місця проживання, веде аморальний спосіб життя, участі у вихованні дитини не приймає, не цікавиться нею взагалі, матеріально не підтримує.
Відповідно до висновку служби у справах неповнолітніх Тетіївської РДА громадянку ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2.
У відповідності до ст.. 164 СК України мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ведуть паразитичний образ життя, зловживають спиртними напоями, не створили належних умов для проживання та виховання дітей, не утримують їх матеріально
В порядку ст..88 ЦПК України з відповідачки суд стягує судові витрати.
Керуючись ст. ст. 15, 60, 130, 88, 208, 209, 212-215, 218, ЦПК України, ст. ст. 164, 180-183 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву прокурора Тетіївського району Київської області задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Передати ОСОБА_1 під опіку органам опіки та піклування.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 250 (двісті п’ятдесят) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 31219259700616 в банку: ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач: ГУДКУ у Київській області (Тетіївський районний суд).
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 9160792, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-286/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: