
Справа № 711/3944/20
Провадження № 2/712/1893/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – Пересунька Я.В.,
при секретарі – Дядюрі І.С.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг» у Черкаській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
в с т а н о в и в:
У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом.
З 4 серпня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пересунько Я.В. перебував у щорічній відпустці.
До початку розгляду справи по суті, а саме 5 серпня 2020 року, до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку з досудовим врегулюванням спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, то така заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 257 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг» у Черкаській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги до Соснівського районного суду м. Черкас протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя: Я.В. Пересунько
The court decision No. 91605993, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 17.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 711/3944/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: