Court ruling № 91605677, 16.09.2020, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
16.09.2020
Case No.
693/799/20
Document №
91605677
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №693/799/20

Провадження №1-кп/701/127/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Киряхно Е. М.

за участю прокурора - Дробот І. Л.

захисника - Салюк С. М.

представника потерпілої ОСОБА_1 - Купрієнко В. М.

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020250130000174 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області перебуває дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

01.09.2020 року на адресу суду від потерпілого ОСОБА_4 , надійшла позовна заява, згідно якої він просить прийняти цивільний позов до розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250130000174 від 22 травня 2020 року. Просив визнати його цивільним позивачем у цій справі.

14.09.2020 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_5 , адвоката Письменного М.Г., надійшла позовна заява, згідно якої просить розглянути позовну заяву разом з кримінальним провадженням №12020250130000174, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. Визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем, а ОСОБА_3 цивільним відповідачем. Залучити в якості співвідповідача публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», код ЄДРПОУ: 00034186.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених клопотань.

Представник потерпілої ОСОБА_1 адвокат Купрієнко В. М. та потерпілий ОСОБА_2 незаперечували проти задоволення заявлених клопотань.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти заявлених клопотань.

Суд, вислухавши учасників процесу, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред"явила цивільний позов.

Згідно ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу Закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого та до якої пред`явлено цивільний позов в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільні позови учасників процесу подано до початку судового розгляду, позовні заяви відповідають вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому їх слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто, фактично з моменту пред`явлення цивільного позову в межах кримінального провадження особа визнається цивільним позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 62 КПК України права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто фактично з моменту пред`явлення цивільного позову в межах кримінального провадження обвинувачений, як особа, що несе відповідальність за відшкодування кримінальним правопорушенням шкоди, визнається цивільним відповідачем.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Питання залучення співвідповідача КПК України не врегульовані, у зв`язку з цим суд керується вимогами ЦПК України. Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Представник позивача Письменний М.Г., просить суд залучити в якості співвідповідача публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», код ЄДРПОУ: 00034186. ухвалою Маньківського районного суду від 19.08.2020 року вже було залучено у якості співвідповідача ПАТ "НАСК "ОРАНТА" ЄДРПОУ: 00034186, (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7Д, корпус Г).

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність прийняття позовних заяв учасників процесу до розгляду разом з кримінальним провадженням, та визнати їх цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_3 та ПАТ "НАСК "ОРАНТА" цивільними відповідачами по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 61, 62, 127, 128, 314 КПК України, ст. ст. 51, 175-177 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 - задоволити.

Клопотання потерпілого представника позивача ОСОБА_5 , адвоката Письменного Миколи Геннадійовича - задоволити.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про стягнення відшкодування (компенсації) шкоди фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення - прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням №12020250130000174 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Цивільний позов представника позивача ОСОБА_5 , адвоката Письменного Миколи Геннадійовича про відшкодування майнової і моральної шкоди - прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням №12020250130000174 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Визнати потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 цивільними позивачами у кримінальному провадженні №12020250130000174 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та ПАТ "НАСК "ОРАНТА" ЄДРПОУ: 00034186, (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7Д, корпус Г.), цивільними відповідачами у кримінальному провадженні №12020250130000174 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91605677 ?

Документ № 91605677 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91605677 ?

Дата ухвалення - 16.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91605677 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91605677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91605677, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 91605677, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.09.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 91605677 refers to case No. 693/799/20

This decision relates to case No. 693/799/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91605676
Next document : 91605678