
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-с/641/69/2020 Справа № 641/3936/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2020 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Фанда О.А.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.06.2017 року за заявою Комунального підприємства «Харківодоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
В С Т А Н О В И В:
26.06.2017 року заява КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, з урахуванням індексу інфляції за час прострочення, з урахуванням 3% річних від простроченої суми в сумі 18054,75 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 800,00 грн. – задоволена.
ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування судового наказу від 26.06.2017 року.
В обгрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у звязку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, а також зазначають, що заборгованість заявником заявлена поза межами строку позовної давності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним, заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржників більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, відповідно до вказаних вище змін до ЦПК, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Судовий наказ № 641/3936/17 від 26.06.2017 року, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова, за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальному розмірі 18054,75 грн. та судового збору у розмірі 800,00 грн. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -О. А. Фанда
The court decision No. 91603421, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 641/3936/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: