
Справа № 638/3222/20
Провадження № 2-с/638/231/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дзержинського районного суду міста Харкова від 16.03.2020 року по справі №638/3222/20, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою про скасування судового наказу Дзержинського районного суду міста Харкова від 16.03.2020 року по справі №638/3222/20.
Вивчивши матеріали поданої заяви, суддею встановлено, що вона підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява не підписана заявником, вона підлягає поверненню.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дзержинського районного суду міста Харкова від 16.03.2020 року по справі №638/3222/20 – повернути заявникові.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Д.В.Цвірюк
The court decision No. 91602621, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 638/3222/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: