
Єдиний унікальний номер № 616/1011/19
Провадження № 2/616/55/20
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
„17” вересня 2020 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області
в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.
за участю секретаря
судового засідання ШЕГДИ В.М.
представника позивача АНІЩЕНКО К.М.,
справа № 616/1011/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні лише вступну та резолютивну його частини.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 82, 89, 263-265 ЦПК України, районний суд,-
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст.358 цього Кодексу.
Судове рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 17 вересня 2020 року, проголошено його вступну та резолютивну частини.
Повний текст рішення буде виготовлено та підписано 25 вересня 2020 року.
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гнилиця Великобурлуцького району Харківської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Великобурлуцьким РВ УМВС України в Харківській області 23 грудня 2002 року, реєстраційний номер картки платника податків – НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Гнилиця, Великобурлуцького району, Харківської області, паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Великобурлуцьким РВ УМВС України в Харківській області 23 серпня 2006, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Головуючий – Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області М.І.РИКОВ
The court decision No. 91602239, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 616/1011/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: