Court ruling № 91602134, 17.09.2020, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.09.2020
Case No.
614/248/20
Document №
91602134
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/248/20

провадження: 2-во/614/5/20

категорія:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2020 Борівський районний суд Харківської області у складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши у судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по рішенню Борівського районного суду Харківської області за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 25.06.2020 позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалено – стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за Кредитним договором №б/н від 17.12.2018 в загальній сумі 200 000 грн. та судовий збір в сумі 3000 грн.

07.08.2020 на підставі вищевказаного рішення представнику АТ КБ «ПриватБанк» видано виконавчий лист, для подальшого пред`явлення до виконання.

09.09.2020 до суду надійшла заява від представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий по цивільній справі №614/248/20, провадження №2/614/79/20, оскільки у вказаному листі не вказана дата видачі виконавчого листа, дата набрання рішенням законної сили, строк пред?явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, представник АТ КБ «ПриватБанк» надав до суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

В зв?язку з цим, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.432 ЦПК України виправити допущену описку у виконавчому листі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по рішенню Борівського районного суду Харківської області за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №614/248/20, провадження №2/614/79/20, вказавши: дату набрання рішення законної сили – «06 серпня 2020 р.», дату видачі виконавчого листа – «07 серпня 2020 р.», строк пред?явлення виконавчого листа до виконання – «до 06 серпня 2023 р.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гуляєва Г. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91602134 ?

Документ № 91602134 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91602134 ?

Дата ухвалення - 17.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91602134 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91602134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91602134, Borova District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 91602134, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 91602134 refers to case No. 614/248/20

This decision relates to case No. 614/248/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91602131
Next document : 91602147