Court ruling № 91601713, 17.09.2020, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/12227/20

УХВАЛА

17 вересня 2020 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О. В., за участі секретаря судового засідання Крижова В. С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Дубенська міська лікарня» Рівненської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу по день фактичного поновлення та стягнення моральної шкоди.

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Дубенська міська лікарня» Рівненської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу по день фактичного поновлення та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 03.08.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, підготовче судове засідання призначено на 26.08.2020.

В підготовчому судовому засіданні 26.08.2020 оголошувалася перерва до 17.09.2020.

04 вересня 2020 року представником позивача подано копотання про заміну неналежного відповідача, згідно якої останній просить суд замінити первісного відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Дубенська міська лікарня» Рівненської міської ради на належного відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради.

В обґрунтування вкзаного клопотання представник позивача вказує, що у вступній частині позовної заяви ним було помилково зазначено назву відповідача як Комунальне некомерційне підприємство «Дубенська міська лікарня» Рівненської міської ради. Натомість в прохальній частині позову відповідача було зазначено правильно, як Комунальне некомерційне підприємство «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради.

Позивач та відповідач у підготовче судове засідання не зявилися, хоч про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Натомість від представників позивача та відповідача 17.09.2020 надійшли клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

За змістом п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 2 ст. 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За приписами ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача та необхідність заміни первісного відповідача - Комунальне некомерційне підприємство «Дубенська міська лікарня» Рівненської міської ради на належного відповідача - Комунальне некомерційне підприємство «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради.

Керуючись ст. 50, 51, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Комунальне некомерційне підприємство «Дубенська міська лікарня» Рівненської міської ради на належного відповідача - Комунальне некомерційне підприємство «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715.

Суддя Левчук О.В.