Decision № 91601245, 17.09.2020, Zarichne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
17.09.2020
Case No.
561/489/20
Document №
91601245
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 561/489/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17 вересня 2020 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судового засідання Левчук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у зв`язку з його пропуском.

В позовній заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 . Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, розташовані на території Серницької сільської ради Зарічненського району, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 603549 від 24 січня 2006 року та серії ЯА № 035607 від 24 січня 2006 року. Вона є спадкоємцем за законом. Просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті її сина ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що вона не могла звернутись в нотаріальну контору у встановлений законом шестимісячний строк з поважних причин, а саме у зв`язку з хворобою. Вона з 2014 року і до данного часу перебуває на лікуванні та під наглядом лікувальної установи Зарічненська центральна районна лікарня. У зв`язку з хворобою та лікуванням не могла звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просила визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила справу розглянути без її участі. Вимоги позову підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч.1 ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть від 02 листопада 2015 року, виданого виконкомом Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина.

Відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 603549 від 24 січня 2006 року та серії ЯА № 035607 від 24 січня 2006 року, виданих Зарічненською райдержадміністрацією, ОСОБА_2 був власником двох земельних ділянок площею 0,5704 га та 0,7019 га, які розташовані на території Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області.

Згідно відповіді Зарічненської державної нотаріальної контори від 08 серпня 2020 року, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався. Спадкова справа не заводилась. Свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалося.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 з поважних причин.

Такий висновок суду ґрунтується на досліджених доказах, а саме довідки № 348, виданої КНП «Зарічненська центральна районна лікарня», з якої вбачається, що ОСОБА_1 з 2014 року і по даний час знаходиться під наглядом лікувальної установи з діагнозом кардіальний цироз печінки, асцит, портальна гіпертензія, гіпертонічна хвороба ІІ ступеня, високий ризик судинних ускладнень СН ІІ А, ФК ІІІ. Вищевказана довідка видана на основі амбулаторної карти № 1467.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті сина ОСОБА_2 з поважних причин, оскільки об`єктивно не мала можливості у встановлений законом строк звернутись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, –

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання – АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач: Серницька сільська рада Зарічненського району Рівненської області, місцезнаходження – с. Серники, вул. Шевченка, 4, Зарічненського району Рівненської області (код ЄДРПОУ 04385758).

Головуючий Н. М. Зейкан

Часті запитання

Який тип судового документу № 91601245 ?

Документ № 91601245 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 91601245 ?

Дата ухвалення - 17.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91601245 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91601245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91601245, Zarichne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 91601245, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 91601245 refers to case No. 561/489/20

This decision relates to case No. 561/489/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91601242
Next document : 91601258