
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2994/19
Провадження № 2/553/339/2020
У Х В А Л А
Іменем України
10.09.2020м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Новака Ю.Д.,
при секретарі Козицькому Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
До суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів, а саме позивач просив суд:
- направити запит до нотаріальної контори, за місцем реєстрації спадкодавця для витребування інформації зі Спадкового реєстру;
- направити запит до житлово-експлуатаційної організації з метою отримання довідки про склад сім`ї та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців).;
- направити запит до Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна з метою виявлення нерухомого майна, яке належало померлому та входить до спадкової маси;
- направити запит до органів державного земельного кадастру з метою отримання витягу з реєстру.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити
Витребувати з Третьої полтавської державної нотаріальної контори інформацію зі Спадкового реєстру відносно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати довідку про склад сім`і за адресою: АДРЕСА_1 , для виявлення правонаступників з КП «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради.
Витребувати інформацію у Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо нерухомого майна, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та входить до спадкової маси.
Витребувати витяг з реєстру про майно, яке належало померлій ОСОБА_2 з Головного управління держгеокадастру у Полтавській області.
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 06.10.2020 року.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак
The court decision No. 91600145, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 10.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 553/2994/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: