Court ruling № 91599596, 16.09.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 вересня 2020 року місто Київ №640/18195/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 доМіністерства юстиції Українипровизнання протиправним та нечинним Наказ Міністерства юстиції України "Про запобігання поширенню на території установ виконання покарань, слідчих ізоляторів, закладів охорони здоров`я ДКВС України коронавірусу Сovid-19" від 13.03.2020 №950/5 в частині,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та нечинним Наказ Міністерства юстиції України "Про запобігання поширенню на території установ виконання покарань, слідчих ізоляторів, закладів охорони здоров`я ДКВС України коронавірусу Сovid-19" від 13.03.2020 №950/5 в частині.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2020 позовну заяву залишено без руху. Позивач у встановлені судом строки усунув недоліки позовної заяви

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі №640/18195/20, призначено підготовче засідання та зобов`язано Міністерство юстиції України у строк до 11.09.2020 надати суду докази опублікування оголошення щодо оскарження Наказу Міністерства юстиції України "Про запобігання поширенню на території установ виконання покарань, слідчих ізоляторів, закладів охорони здоров`я ДКВС України коронавірусу Сovid-19" від 13.03.2020 №950/5 у строки та в порядку, передбаченому статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 10.09.2020 від представника відповідача до суду надійшла заява про продовження строку для подання доказів опублікування оголошення щодо оскарження Наказу Міністерства юстиції України "Про запобігання поширенню на території установ виконання покарань, слідчих ізоляторів, закладів охорони здоров`я ДКВС України коронавірусу Сovid-19" від 13.03.2020 №950/5.

В обгрунтування вказаної заяви представник відповідача зазначив про те, що ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2020 отримано та зареєстровано у Міністерстві юстиції України 04.09.2020. Вказане підтверджується відміткою про реєстраційний номер у нижній частині супровідного листа (від 04.09.2020 №12652-22-20).

Представником відповідача наголошено на тому, що відповідно до пункту 38 Інструкції з діловодства в Міністерстві юстиції України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.2019 №3101/5, вхідні, внутрішні, інші документи незалежно від форми їх створення, підготовлені в Міністерстві, реєструються в СЕД.

Разом з тим, відповідно до абзацу першого пункту 13 Указу Президента України від 13.12.1996 №1207 "Про опублікування актів законодавства в інформаційному бюлетені "Офіційний вісник України" інформаційний бюлетень "Офіційний вісник України" виходить у світ двічі на тиждень: як правило, щовівторка та щоп`ятниці згідно з графіком, який щороку готується державним підприємством "Центр оцінки та інформації" та затверджується директором цього державного підприємства, або, в разі його відсутності - заступником директора.

Як повідомив представник, зазначене є суттєвим та позбавляє відповідача можливості виконати вимоги ухвали суду від 04.09.2020 у встановлені судом строки, оскільки існують об`єктивні обставини, які ускладнюють виконання вимог ухвали в частині надання доказів опублікування оголошення про розгляд адміністративної справи №640/18195/20 у строк до 11.09.2020.

Так, вирішуючи питання щодо продовження строків для подання доказів опублікування оголошення щодо оскарження Наказу Міністерства юстиції України "Про запобігання поширенню на території установ виконання покарань, слідчих ізоляторів, закладів охорони здоров`я ДКВС України коронавірусу Сovid-19" від 13.03.2020 №950/5, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з частиною шостою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відтак, враховуючи доводи представника відповідача щодо об`єктивної неможливості виконання вимог ухвали суду від 27.08.2020 в частині опублікування оголошення, суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом процесуальний строк до 28.09.2020.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачу строк для виконання вимог ухвали суду від 27.08.2020 щодо опублікування оголошення з приводу оскарження Наказу Міністерства юстиції України "Про запобігання поширенню на території установ виконання покарань, слідчих ізоляторів, закладів охорони здоров`я ДКВС України коронавірусу Сovid-19" від 13.03.2020 №950/5 у строки та в порядку, передбаченому статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України до 28.09.2020.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук І.О.