Court ruling № 91599313, 15.09.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2020 року м. Київ № 640/21554/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Акрополіс»до Служби судової охоронипро скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції,-В С Т А Н О В И В:

Приватне виробниче-торгівельне підприємство «Акрополіс» (79018, м. Львів, вул. Залізнична, 18, код ЄДР: 23965846) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Служби судової охорони (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДР: 42902258), в якому просить суд скасувати рішення відповідача, оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій UA-2020-07-24-003797-b в частині відхилення тендерної пропозиції ПВТП «Акрополіс», опубліковане 07.09.2020 в системі торгів.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Частиною 2 ст. 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

В порушення вказаних вимог позивачем до матеріалів справи не надано протоколу розгляду тендерних пропозицій UA-2020-07-24-003797-b в частині відхилення тендерної пропозиції ПВТП «Акрополіс».

Крім того, позивачем не надано суду тендерної документації замовника торів, а також не надано тендерної пропозиції Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Акрополіс», яка подавалась позивачем організатору торгів на виконання вимог тендерної документації, у тому числі позивачем не надано суду: дилерського договору від 03.08.2020 № 0308-2020, договору комерційної концепції від 03.08.2020 № 03-08-2020, сертифікату відповідності, а також не надано протоколу випробувань.

Наведене вище свідчить про недотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України та є недоліками позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду (вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, блок А, м. Київ, 01051) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху доказів, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються вимоги позивача, у тому числі, протоколу розгляду тендерних пропозицій UA-2020-07-24-003797-b в частині відхилення тендерної пропозиції ПВТП «Акрополіс». тендерної документації замовника торів; тендерної пропозиції Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Акрополіс», яка подавалась позивачем організатору торгів на виконання вимог тендерної документації; дилерського договору від 03.08.2020 № 0308-2020; договору комерційної концепції від 03.08.2020 № 03-08-2020; сертифікату відповідності; протоколу випробувань.

Керуючись статтями 160-162, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до положень ст. 169 та ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про залишення позову без руху не оскаржується.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.А. Кармазін