ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
22.06.2009року Номер справи 2н-2252/09
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голік Н. О., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколл» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, відповідно до ст. ст. 526, 530, 623, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України та ст. ст. 95-103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_1, виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській обл. 04.03.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6 (п/р № 29091400040795 в Головному управлінні НБУ по м. Києву, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) за договором кредиту № 400040795 заборгованість за кредитом в сумі 4804 грн. 63 коп., по процентах в сумі 1400 грн. 28 коп., по комісії за управління кредитом 1847 грн. 37 коп., пені в сумі 14998 грн. 33 коп., судовий збір у сумі 115 грн. 25 коп., та 15 грн.00 коп. 3а інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 23180 (двадцять три тисячі сто вісімдесят) гривень 86 копійок.
Судовий наказ може бути переглянуто судом за заявою боржника поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 9159792, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-2252/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: