ШЕВЧЕНКІВСКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ 24 червня 2009 року Номер справи 2н-2347/09
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І. О., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколл» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, відповідно до ст. ст. 526, 530, 623, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України та ст. ст. 95-103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, м. Харків, 61000, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, м. Харків, 61000, НОМЕР_1, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. 16.10.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/626 (к/р № 32004186201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) за договором кредиту № 400043536 заборгованість за кредитом в сумі 5265 грн. 76 коп, по процентах в сумі 634 грн. 98 коп., по комісії за управління кредитом 3094 грн. 08 коп, пені в сумі 24389 грн. 13 коп. судовий збір у сумі 166 грн. 92 коп., та 15 грн. за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 33565(тридцять три тисячі пятсот шістдесят пять гривень 87 копійок).
Судовий наказ може бути переглянуто судом за заявою боржника поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 9159563, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2н-2347/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: