
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 вересня 2020 р. № 400/2156/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Прокуратури Миколаївської області, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030 Кадрової комісії № 1 Офісу Генерального прокурора, вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011 Офісу Генерального прокурора, вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011
про:визнання протиправними та скасування наказу від 24.04.2020 р. № 319к і рішення від 10.04.2020 р. № 306; поновлення на посаді з 01.05.2020 р.;стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,В С Т А Н О В И В:
15.09.2020 позивач надала заяву про зміну підстав позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 47, 77-81, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву позивача про зміну підстав позову прийняти до розгляду.
2. Запропонувати відповідачам надати відзив на заяву позивача про зміну підстав позову.
3. Відкласти підготовче засідання на 13 жовтня 2020 року о 10:30 год.
4. Запропонувати відповідачу, Прокуратурі Миколаївської області, надати суду у строк до 13.10.2020 року докази зміни назви юридичної особи.
5. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив, відповідачам в разі отримання відповіді на відзив - заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 16.09.2020р.
The court decision No. 91594873, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 15.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 400/2156/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: