
Справа № 275/588/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Лівочки Л.І.,
при секретарі - Дубчак Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/588/20 позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
28 липня 2020 року ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області в справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду 28 серпня 2020 року на 14 годину.
28.08.2020 року сторони в судове засідання не з"явилися.
01 вересня 2020 року від позивача надійшла заява про залишення без розгляду вказаної позовної заяви.
В судове засідання сторони повторно не з"явилия, бдучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.
У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, то заява про залишенню без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л. І. Лівочка
The court decision No. 91593549, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 275/588/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: