Справа № 3-565/10р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2010 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Територіальної Державної Інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Херсонської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Маяк Агро»,
за ст. 41 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Маяк Агро» допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:
- на підприємстві відсутній колективний договір, чим порушено вимоги ст. 10-15 КЗпПУ, п. 7 ст. 65 Господарського Кодексу України, ст. 2 ЗУ «Про колективні договори і угоди»;
- в порушення ч. 1 ст. 115 КЗпПУ на підприємстві заробітна плата виплачується один раз на місяць;
- в порушення ст. 116 КЗпПУ на підприємстві має місце несвоєчасний розрахунок із звільненими; їм не нараховано та не виплачено середній заробіток за весь час затримки розрахунків із зарплати;
оплата праці за період планової відпустки проводиться з порушеннями ч.3 ст. 115 КЗпПУ ;
за що передбачено адміністративна відповідальність ст. 41 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав, вина доведена матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 210811 (зазначаючи „Штраф по суду”).
Суддя С.В.Радченко
The court decision No. 9159248, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-565/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: