Справа № 2-1902/09
Категорія 23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2009 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі: головуючого-судді Коломієць О.С секретар Бейгер О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДКП Житомирського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів на користь позивача борг по оплаті за надані послуги водопостачання та водовідведення загальна вартість яких становить - 5205, 19 грн., відповідно до кількості споживачів, що утворився за період з 01.03.2004 р. по 01.10.2008 р.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з’явились, з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Справа слухалась у їх відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України та в заочному розгляді.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, як споживачі користуються послугами позивача з надання населенню послуг водопостачання та водовідведення, оплата за які здійснюється відповідно до "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України" затверджених наказом Державного комітету житлокомунгоспу України від 01.07.94р. № 65, виходячи з норми споживання води за місяць на кожну особу (мешканця квартири).
Згідно наданого розрахунку за період з 01.03.2004 р. по 01.10.2008 р. відповідачі заборгували по оплаті за надані послуги - 5205, 19 грн. Від отримання послуг не відмовлялись.
Викладене підтверджується змістом довідки КВЖРЕП та витягом з особового рахунку. Таким чином, між сторонами існують зобов’язальні правовідносини, які відповідачі не виконують належним чином. Суд стягує з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку вказану суму і витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. 3 кожного та судовий збір в дохід держави в сумі 12 грн. 75 коп. 3 кожного.
Керуючись ст. ст. 526, 610 ЦК України, Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Державного комітету житлокомунгоспу України від 01.07.94р. № 65, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, главою 8 розділу НІ ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ДКП Житомирського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства /р/р 26003301129 в ЖБ КБ "Західінкомбанк" МФО 311670, код 03344065/ в солідарному порядку заборгованість за надані за період з 01.03.2004 р. по 01.10.2008 р. послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 5205, 19 грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. 3 кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 12 грн. 75 коп. 3 кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте Богунським райсудом м. Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду поданої протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги поданої протягом двадцятим днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
The court decision No. 9159095, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 05.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-1902/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: