Court ruling № 91589246, 16.09.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.09.2020
Case No.
922/2380/20
Document №
91589246
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"16" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2380/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

При секретарі Лепенець К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (61003, м.Харків, м-н Конституції,7) до Акціонерного товариства "Турбоатом" (61037, м. Харків, проспект Московський ,199) про стягнення коштів за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Турбоатом" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 2 186 164,23грн. за період з 01.03.2020 року по 30.06.2020 року, згідно з ст.ст.1212-1214 ЦК України.

В обґрунтування позову позивач посилається, зокрема на те, що АТ «Турбоатом» у період з 01.03.2020 по 30.06.2020 використовувало земельні ділянки по просп. Московському, 199 у м. Харкові з кадастровими номерами 6310137500:04:011:0015 площею 12,0066 га та 6310137500:04:011:0016 площею 0,1655 га без здійснення плати за їхнє використання та без державної реєстрації речових прав на вказані земельні ділянки у порядку ст. 125 Земельного кодексу України, у зв`язку з чим, відповідач зберігає кошти, не сплачуючи орендну плату за користування земельною ділянкою, а тому відповідач повинен відшкодувати розмір збережених коштів від безпідставно набутого майна за спірний період у розмірі2 186 164,23 грн., оскільки саме відповідач фактично користується зазначеною земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду від 29.07.2020 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2380/20. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання 25.08. 2020 р. о 12:30.

25.08.2020 року від АТ «Турбоатом»,через канцелярію суду (вх.№19431) надійшло клопотання про поновлення процесуальних строків для подання відзиву по справі.

В судовому засіданні 25.08.2020 року , поновлено відповідачу на підставі ст.119 ГПК України процесуальні строки для подання відзиву на позовну заяву, на підставі ст. 42, ст. 183, ст. 232 ГПК України, відкладено підготовче засідання на 16.09. 2020 року о(б) 11:30 год.

Від позивача надійшло клопотання (вх.№21392) про відкладення розгляду підготовчого провадження у зв`язку із зайнятістю представника позивача у іншій справі.

Від відповідача надійшло клопотання (вх.№21383) про відкладення розгляду підготовчого провадження для можливості відповідачу приєднати до матеріалів справи науковий висновок щодо предмету спору.

16.09.2020 року від відповідача , через канцелярію суду (вх.№21407) надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову, вказує на відсутність підстав для виникнення орендних правовідносин в порядку визначеним Законом України " Про оренду землі".

Суд зауважує, що статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави - захищати життя людини.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засіданні, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.

При цьому, враховуючи необхідність забезпечення участі представників учасників справи у судовому засіданні та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги наявність клопотань позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне дату наступного підготовчого засідання визначити, 12 жовтня 2020 року о 11:30.

Керуючись ст.120, ст.ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

2. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

3.Відкласти розгляд підготовчого засідання на "12" жовтня 2020 р. 11:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Повну ухвалу складено 16.09.2020р.

Ухвала набирає чинності 16.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя О.О. Присяжнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 91589246 ?

Документ № 91589246 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91589246 ?

Дата ухвалення - 16.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91589246 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91589246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91589246, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 91589246, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 91589246 refers to case No. 922/2380/20

This decision relates to case No. 922/2380/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91589245
Next document : 91589247