Court ruling № 91588939, 15.09.2020, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 вересня 2020 року Справа № 915/1092/20

м.Миколаїв

за позовом: Приватного підприємства «Славутич-тара»

(адреса для листування: 69041, м.Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 9, оф. 205

адреса реєстрації: 69006, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 187, кв. 33,

код ЄДРПОУ 33652465)

до відповідача: Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове»

(57017, Миколаївська обл., Миколаївський район, с.Степове, вул. Козацька,

буд. 39, код ЄДРПОУ 00854995),

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: представник не з`явився.

від відповідача: представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: стягнення боргу в сумі 529135,87 грн., -

17.08.2020р. за вх. №10055/20 приватне підприємство «Славутич-тара» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 03.08.2020р., в якій просить стягнути з відповідача 324413,15 грн. основного боргу, 10114,45 грн. інфляційних втрат, 9053,69 грн. – 3% річних, 90537,35 грн. – 30% річних, 70017,23 грн. сума подвійної облікової ставки НБУ та 25000,0 грн. збитків, яка мотивована неналежним виконанням відповідачем умов договору №01/03/19ЗП від 01.03.2019р. купівлі-продажу дробини пивної та/або пивних дріжджів в частині своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.

Ухвалою суду від 19.08.2020р. було відкрито позовне провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження призначено на 15.09.2020р.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом та не надав суду відзив на позов.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, однак не скористався своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні.

11.09.2020р. від позивача до суду надійшов у табличній формі перелік доказів, поданих до господарського суду разом із позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу в тому числі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, з урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Сторонами не висловлено бажання щодо укладення мирової угоди та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, судом з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, зміст заперечень відповідача.

Суд зазначає, що сторони вправі скористатись своїм процесуальним правом та до початку першого судового засідання по суті надати суду додаткові письмові пояснення із обґрунтуванням причин неподання таких пояснень раніше.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, судом з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст.231, ст.ст. 185, 194, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/1092/19 до судового розгляду по суті на 13 жовтня 2020 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Учасники справи не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

4. Запропонувати сторонам до початку першого судового засідання по суті надати суду у випадку наявності усі пояснення по суті справи та докази на їх підтвердження.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

7. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Ткаченко