Court ruling № 91588613, 17.09.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.09.2020
Case No.
910/6663/20
Document №
91588613
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.09.2020Справа № 910/6663/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Симедіка УА»

про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Симедіка УА»

до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес»

про стягнення 305 100,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Симедіка УА» (далі - ТзОВ «Симедіка УА»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» (далі - ПНВК «Інтербізнес»/відповідач) про стягнення боргу за договором поставки у розмірі 305 100,00 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 22.05.2020 (суддя Приходько І.В.) відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

12.08.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.08.2020 затвердив мирову угоду від 11.08.2020, укладену між ТзОВ «Симедіка УА» та ПНВК «Інтербізнес», та закрив провадження у справі № 910/6663/20.

16.09.2020 від ТзОВ «Симедіка УА» до суду надійшла заява № 16/09/20-4 від 16.09.2020 про повернення 50% суми судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у зв`язку із перебуванням судді Приходько І.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 910/6663/20, за результатом якого вказану заяву передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з тим, положеннями ч. 3 ст. 7 Закону «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вказані норми законодавства кореспондуються з приписами статті 130 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів», у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Враховуючи наведене, оскільки провадження у справі № 910/6663/20 закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, 50% сплаченого судового збору, що складає 2 288,25 грн, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 91, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Симедіка УА» про повернення 50% судового збору прийняти до розгляду.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Симедіка УА» про повернення 50% судового збору задовольнити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Симедіка УА» (04053, місто Київ, вулиця Кудрявський узвіз, будинок 7; ідентифікаційний код 31032231) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн 25 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 556 від 14.04.2020.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Симедіка УА» оригінал платіжного доручення № 556 від 14.04.2020, замінивши відповідною копією у матеріалах заяви.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Бондарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 91588613 ?

Документ № 91588613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91588613 ?

Дата ухвалення - 17.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91588613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91588613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91588613, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 91588613, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 91588613 refers to case No. 910/6663/20

This decision relates to case No. 910/6663/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91588612
Next document : 91588614