Court ruling № 91580413, 15.09.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/7795/15-ц

Провадження № 2/638/1511/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «МИРА 2005» про приведення об`єкту самочинної реконструкції у первісний стан, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «МИРА 2005» про приведення об`єкту самочинної реконструкції у первісний стан.

Представником позивача 03.09.2020 року через канцелярію суду до початку розгляду справи по суті подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає можливим заяву задовольнити та залишити без розгляду позовну заяву прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «МИРА 2005» про приведення об`єкту самочинної реконструкції у первісний стан.

Одночасно суддя роз`яснює, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суд, –

ухвалив:

Позовну заяву прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «МИРА 2005» про приведення об`єкту самочинної реконструкції у первісний стан - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк