
Комінтернівський районний суд м. Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/641/2372/2020 Справа № 641/6960/20
16 вересня 2020 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго", місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Козацька, 120/4, літера "Є", ЄДРПОУ: 22927045, р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» м. Київ, МФО 300465, в особі відокремленого підрозділу Зміївська теплова електрична станція, місцезнаходження: 63460, Харківська область, Зміївський район, смт. Слобожанське, Балаклійське шосе, 2, код ЄДРПОУ: 22927045 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за житлово-комунальні послуги станом на 30.04.2020 в розмірі 8936 грн. 37 коп., в тому числі: послуги з централізованого опалення – 5648 грн. 34 коп., послуги постачання гарячої води - 1728 грн. 98 коп., послуги з централізованого постачання холодної води - 516 грн. 41 коп., послуги водовідведення - 724 грн. 59 коп., інфляційних – 173 грн. 66 коп. та 3% річних - 144 грн. 39 коп.
До заяви додано копії договору № 5366 від 12.04.2016, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, розмір якої за період з січня 2019 по квітень 2020 року (включно) наведено у відповідних розрахунках.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 141, 161, 167, 168, 172 ЦПК України,
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Центренерго в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційних та 3% річних в сумі - 8 936 (вісім тисяч дев`ятсот тридцять шість) грн. 37 коп., а саме:
- з централізованого опалення послуги з централізованого опалення – 5648,34 (п`ять тисяч шістсот сорок вісім) грн. 34 коп., постачання гарячої води – 1728,98 (одна тисяча сімсот двадцять вісм) грн. 98 коп., які перерахувати на р/р НОМЕР_3 в АТ "Ощадний банк" м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ: 22927045;
- з централізованого постачання холодної води – 516 (п`ятсот шістнадцять) грн. 41 коп., водовідведення – 724 (сімсот двадцять чотири) грн. 59 коп., інфляційних – 173 (сто сімдесят три) грн. 66 коп. та 3% річних - 144 (сто сорок чотири) грн. 39 коп., які перерахувати на р/р НОМЕР_1 в АТ "Ощадний банк" м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 22927045.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції витрати по сплаті судового збору в розмірі 210 (двісті десять) грн 20 коп., які перерахувати на р/р НОМЕР_1 в АТ "Ощадний банк" м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 22927045.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Суддя: О.О. Маньковська
Судовий наказ набрав чинності "_____" _______2020 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_____" __2020 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ____" ____ 2020 р.
Суддя: О. О. Маньковська
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи у якій знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстави поверення судового наказуПідпис керівника установи (з прикладанням печатки)
Інші відмітки ______________
___________________________________________
Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 3 (три) роки.
The court decision No. 91574438, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 641/6960/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: