Court ruling № 91565739, 16.09.2020, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про роз`єднання позовних вимог

16 вересня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/3685/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ - 32039992; адреса: вул. Полтавська, 38, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25015)

до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 39393501; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення в частині: №0002761304 від 31 жовтня 2018 року грошового зобов`язання: за податковими зобов`язаннями в розмірі 125 760,00 грн., штрафні санкції в розмірі 865 459,09 грн. та №0002771304 від 31.10.2018 року грошового зобов`язання: за податковими зобов`язаннями в розмірі 8550,00 грн. штрафні санкції в розмірі 38989,83 грн..

Предметом спору в даній справі є законність податкових повідомлень–рішень Головного управління ДПС у Кіровоградській області, які винесені на підставі акту планової перевірки №147/11-28-14-02/26177434 від 12.10.2018 року.

Частиною першою статті 172 КАС України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Отже, з встановлених фактичних обставин вбачається об`єднання позовних вимог про вирішення двох окремих публічно-правових спорів, які не пов`язані між собою.

Згідно з частиною першою статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до частини шостої статті 172 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

З огляду на частину сьому статті 172 КАС України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Таким чином, розгляд заявлених позивачем позовних вимог в одній адміністративній справі ускладнить розгляд такої справи та не сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства, а тому суд дійшов висновку про необхідність роз`єднати позовні вимоги в самостійні провадження.

Суд вважає за доцільне з метою забезпечення виконання завдання адміністративного судочинства роз`єднати позовні вимоги у цій справі, виділивши їх у самостійні провадження, з метою процесуальної економії та на виконання завдань адміністративного судочинства роз`єднати позовні вимоги у справі №340/3685/20, виділивши у самостійні проваджень і позовні вимоги:

-ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0002771304 від 31 жовтня 2018 року в частині нарахування грошового зобов`язання за податковими зобов`язаннями в розмірі 8550,00 грн. штрафні санкції в розмірі 38989,83 грн..

Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Роз`єднати позовні вимоги ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002771304 Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 31 жовтня 2018 року в частині нарахування грошового зобов`язання за податковими зобов`язаннями в розмірі 8550,00 грн. штрафні санкції в розмірі 38989,83 грн..

Передати справу №340/3685/20 до відділу організаційного забезпечення та контролю (канцелярії) Кіровоградського окружного адміністративного суду для виконання вимог, передбачених Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 року №814.

Залишити в адміністративній справі №340/3685/20 позовні вимоги ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002761304 від 31 жовтня 2018 року в частині нарахування грошового зобов`язання за податковими зобов`язаннями в розмірі 125760,00 грн., штрафні санкції в розмірі 865459,09 грн..

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук