Court ruling № 91563598, 16.09.2020, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3163/20

ун. № 759/3344/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючої судді Величко Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Штанько В.О.,

розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ТРЕВЕЛ" про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та звільнення, у зв"язку з недотриманням роботодавцем законодавства про працю та стягнення вихідної допомоги,-

встановив:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ТРЕВЕЛ" про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та звільнення, у зв"язку з недотриманням роботодавцем законодавства про працю та стягнення вихідної допомоги.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у відповідача доказів, що є важливим для встановлення всіх обставин у справі.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ТРЕВЕЛ" (04107 м. Київ, вул. Отто Шмідта, 2-Б. кв.84) довідку про роботу ОСОБА_1 в ТОВ "БРАЙТ ТРЕВЕЛ" із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати.

Вищезазначені документи просимо надати до 01.10.2020 року.

За не виконання рішення суду передбачена кримінальна відповідальність.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Величко