Court ruling № 91562298, 16.09.2020, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

16 вересня 2020 р. Справа №200/6556/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши під час підготовчого провадження у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання дій протиправними, визнання рішень протиправними, скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2020 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до екологічної інспекції України про визнання дій протиправними, в якій просить суд:

- визнати протиправні дії Державної екологічної інспекції України, які полягають у визнанні переможцем за результатами проведеного конкурсу на вакантну посаду начальника Державної екологічної інспекції у Донецькій області - Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Донецької області від 18 лютого 2020 року - ОСОБА_2 .

- визнати протиправним рішення конкурсної комісії щодо допуску ОСОБА_2 до участі у конкурсі на зайняття посади начальника Державної екологічної інспекції у Донецькій області - Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Донецької області у зв`язку з невідповідністю кваліфікаційним вимогам на вищезазначену посаду та скасувати його в частині допуску та скасувати рішення конкурсної комісії, визначені протоколом № 12 засідання конкурсної комісії Державної екологічної інспекції України від 18 лютого 2020 року у частині, що стосується допуску ОСОБА_2 до всіх етапів конкурсу на зайняття посади начальника Державної екологічної інспекції у Донецькій області - Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Донецької області на зайняття вакантних посад державної служби категорії "Б" і "В" апарату Державної екологічної інспекції України та на вакантні посади керівників та заступників керівників територіальних органів Державної екологічної інспекції України.

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної екологічної інспекції України від 20 лютого 2020 року № 48-о "Про результати конкурсу" в частині визначення переможцем ОСОБА_2 та наказ Державної екологічної інспекції України від 27 березня 2020 року № 89-о "Про призначення ОСОБА_2 ".

- зобов`язати Державну екологічну інспекцію України прийняти рішення за результатами проведеного конкурсу на вакантну посаду начальника Державної екологічної інспекції у Донецькій області - Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Донецької області - ОСОБА_1 за результатами конкурсу, проведеного 18 лютого 2020 року відповідно до вимог законодавства, яке діяло на момент проведення конкурсу.

16 вересня 2020 року позивачем через відділ діловодства та документообігу суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно вимог ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи наведене, суд задовольняє заяву позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 160, 161, 169, 171, 172, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В АЛ И В:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання дій протиправними, визнання рішень протиправними, скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження 16 вересня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов