Court ruling № 91562291, 16.09.2020, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 вересня 2020 р. Справа №200/6011/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі по справі №200/6011/19-а за її позовом до Головного Управління ДФС у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28.10.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірними дій щодо зобов`язання сплатити заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування як для платника, який провадить незалежну професійну діяльність, в розмірі 11745,22 грн. та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 03 квітня 2019 року №Ф-1486-25 і вимоги про сплату боргу від 05 червня 2019 року № Ф-1486-25 задоволено у повному обсязі. Крім того, стягнуто з Головного управління ДФС у Донецькій області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 768 грн. 40 коп.

02.06.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну боржника у справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2020 заяву залишено без руху. У визначений судом строк заявником усунуто недоліки заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною четвертою статті 379 КАС України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 24 вересня 2020 року о 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.В. Ушенко