Court ruling № 91558913, 15.09.2020, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

справа 278/2147/20

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття загального позовного провадження у справі

15 вересня 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Житомирського районного суду Житомирської області з вказаним позовом, який ухвалою від 2.09.2020 року залишено без руху.

На виконання вказаної ухвали позивачем 14.09.2020 року усунуто недоліки.

Крім цього, разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності (ч. 1 ст. 103 ЦПК України).

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що результати експертизи матимуть важливе значення для правильного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд дійшов до висновку про призначення у даній справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Крім цього, провадження у справі на час проведення вищевказаної експертизи у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 України має бути зупинене.

Враховуючи, що заява в основному відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті судом на даний час не встановлено, інші можливі недоліки підлягають усунення в ході розгляду справи, керуючись ст. 187 ЦПК України, –

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити загальне позовне провадження у даній справі.

Надати відповідачеві можливість протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позов.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (00314, м. Київ, вул. Докучаївська, 4).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

"Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )?".

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, згідно зі ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_5 з`явитись до експертів у визначений ними час для проведення експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України.

Надіслати експерту копію даної ухвали, а також інші матеріали за його клопотанням.

Висновок експертизи, після її проведення, направити до Житомирського районного суду Житомирської області.

На час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Грубіян