Court ruling № 91558085, 16.09.2020, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

16 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/524/20 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши заяву б/н від 14.09.20 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек"

вул. Байди Вишневецького, 36/1, м. Черкаси, 18000

офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти: tov.ecocheck@gmail.com

офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти представника позивача Лепишко Олексія Ігоревича: ІНФОРМАЦІЯ_1

До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка"

вул. Лесі Українки, буд.86, с. Обмачів, Бахмацький район, Чернігівська область, 16510

офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти: provision@ichnya.com

Про стягнення 302898,00 грн

Позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом): Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка"

вул. Лесі Українки, буд.86, с. Обмачів, Бахмацький район, Чернігівська область, 16510

До відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек"

вул. Байди Вишневецького, 36/1, м. Черкаси, 18000

Про розірвання договору та стягнення 134000,00 грн завданих збитків

без виклику представників сторін;

В межах справи ухвалою суду від 07.09.20 підготовче засідання відкладено на 30.09.20 об 12год. 00хв.

На електронну адресу суду від представника позивача за первісним позовом надійшла заява, підписана ЕЦП, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовано приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, та просить забезпечити проведення судового засідання 30.09.20 об 12год. 00хв. у режимі відеоконференції, проведення якої доручити на вибір, Господарському суду Сумської області, або Сумському апеляційному суду, або Сумському окружному адміністративному суду.

В силу частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приписами частин 5,7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п"ять днів до відповідного судового засідання.

При з"ясуванні питання щодо проведення судового засідання 30.09.20 на 12 год. 00хв., у справі №927/524/20, в режимі відеоконференції, судом встановлено, технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеконференції у визначений час. Як вбачається із роздруківки з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", виконаною відділом документального забезпечення (канцелярії) Господарського суду Чернігівської області від 15.09.20, можливість проведення відеоконференції у Сумському окружному адміністративному суді, та у Сумському апеляційному суді відсутня через обідню перерву з 12:00 до 13:00.

Зал ВКЗ Господарського суду Сумської області 30.09.20 з 12год. 00хв. до 13год. 00хв. заздалегідь заброньовано для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області у справі №920/575/20.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Екочек» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/