Court ruling № 91557921, 14.09.2020, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

__________________________

У Х В А Л А

14 вересня 2020 року Справа № 923/726/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "EASYCON" справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", Кловський узвіз, буд. 7, поверх 16, м. Київ, 01010, ідентифікаційний код 42795490,

до: Акціонерного товариства "Херсонгаз", вул. Поповича, 3, м. Херсон, ідентифікаційний код 03355353,

про стягнення заборгованості у сумі 30 254 715,55 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Цулаія Г.З., довіреність № 284 від 30.01.2020,

від відповідача: не з`явився,

в с т а н о в и в:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ, звернулося до суду з позовом до відповідача Акціонерного товариства "Херсонгаз", м. Херсон, про стягнення заборгованості у сумі 27 368 626,42грн. оплати добових небалансів, 2 007 898,17 грн. пені, 297 710,63грн. три відсотки річних та 580 480,33 рівень інфляційних втрат.

Ухвалою від 27.07.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання по справі на 27 серпня 2020 року о 11:00 год., встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду, встановив позивачу строк для надання суду додаткових доказів та відповіді на відзив - 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

В судовому засіданні 27.08.2020 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 14.09.2020 для надання часу і можливості відповідачеві, за клопотанням представника, для отримання відповіді на відзив на позовну заяву та підготовки письмових заперечень на відповідь на відзив; підготовки письмової відповіді на письмове опитування учасника справи відповідно до ст. 90 ГПК України; надання відомостей щодо розгляду відповідачем акту звірки розрахунків з позивачем за період з 01.01.2020 по 30.06.2020 за договором № 1910000209 за добовий небаланс; запропоновано відповідачеві виконати свої обов`язки негайно.

31.08.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідно до якої позивач просить суд задовольнити позов в повному обсязі, зобов`язати відповідача надати відповіді на поставлені в порядку ст. 90 ГПК України запитання.

До суду 11.09.2020 відповідач надав клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час у зв`язку з великою завантаженістю та необхідністю надання додаткового часу для підготовки документів до наступного судового засідання, оскільки відповідь на відзив отримана відповідачем лише 04.09.2020 року.

В судове засідання 14.09.2020 не з`явився представник відповідача.

Представник позивача, який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EASYCON", заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі та продовження строку підготовчого провадження у справі для надання підготовки письмових заперечень на відповідь на відзив; підготовки письмової відповіді відповідачем на письмове опитування учасника справи відповідно до ст. 90 ГПК України; надання відомостей щодо розгляду відповідачем акту звірки розрахунків з позивачем за період з 01.01.2020 по 30.06.2020 за договором № 1910000209 за добовий небаланс.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши заявлене клопотання представника відповідача суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до приписів статті 42 ГПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб тощо.

Відповідно до приписів статтей 113, 114 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно статті 182, 183 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення тощо.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд зазначає, що статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, суд задовольняє клопотання представника позивача та представника відповідача, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України у зв`язку з необхідністю надання додаткових документів та враховуючи планову відпустку судді, постановив продовжити строк підготовчого провадження в межах розумних строків, відкласти підготовче засідання, призначити підготовче засідання на 20 жовтня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 202, 216 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Призначити підготовче засідання на 20 жовтня 2020 року о 10 годині 00 хвилин для усіх учасників процесу в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 214, про що повідомити учасникам справи.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

2. Зобов`язати відповідача надати письмові заперечення на відповідь на відзив; письмову відповідь на письмове опитування учасника справи відповідно до ст. 90 ГПК України; відомості щодо розгляду відповідачем акту звірки розрахунків з позивачем за період з 01.01.2020 по 30.06.2020 за договором № 1910000209 за добовий небаланс.

3. Учасники справи (представники) можуть брати участь у справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду (з дому, з робочого місця тощо).

У разі відсутності можливості брати участь в режимі відеоконференції (відсутності технічної можливості), сторони (їх представники) можуть бути присутніми у судовому засіданні безпосередньо в приміщені Господарського суду Херсонської області, зала судових засідань 214, при наявності засобів захисту (маска, респіратор).

Інструкція про порядок реєстрації та роботи в системі "ЕASYCON" викладена в попередніх ухвалах суду.

4. Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам справи.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза