
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.09.2020 Справа № 920/812/20 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Технологія»
до - «WINE SOLUTIONS S.R.L.»,
про стягнення 12293,44 Євро.
Суть питання, що вирішується ухвалою суду.
Позивач 07.08.2020 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 12293,44 Євро за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 09.03.2018 контракту № 136.
Ухвалою суду від 12.08.2020 було відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу без проведення судового засідання.
15.09.2020 суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Станом на 15.09.2020 у справі відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи наявні у суду процесуальні строки та те, що у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі, то суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 12.10.2020. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.
2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – до 09.10.2020.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 16.09.2020.
Суддя О.Ю. Резніченко
The court decision No. 91557773, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/812/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: