
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
"15" вересня 2020 р. м. Рівне Справа №918/667/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Ножняк Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Рівненської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЛ-Лідія" про визнання укладеним договору оренди землі
За участю представників сторін:
від позивача: Українець М.В. ;
від відповідача: не з`явився.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/667/20.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "29" вересня 2020 р. на 15:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А. м. Рівне, в залі судових засідань № 15.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Романюк Ю.Г.
The court decision No. 91557708, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 15.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 918/667/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: