Court ruling № 91557546, 15.09.2020, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
15.09.2020
Case No.
915/682/20
Document №
91557546
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення

справи до судового розгляду по суті

15 вересня 2020 року Справа № 915/682/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Астахової С.І.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Кермач А.І., за ордером

від відповідача: Хлистов О.Ю., за ордером (в режимі відеоконференції)

від третьої особи: Стоянова Г.П., за ордером

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства “ЛАНИ УКРАЇНИ” (54034, м. Миколаїв, пр-т Миру, 2-А, ідентифікаційний код 39673538)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАГРОРЕСУРС” (62403, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Бабаї, вул. Островського, 50, ідентифікаційний код 32227053, фактична адреса: 61080, м. Харків, пр. Гагаріна, 201, оф. 303, 311)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “САН ФЛАУЕР” (56602, Миколаївська обл., м. Нова Одеса, вул. Сеславинського, буд. 28, кім. 1, ідентифікаційний код 40978204)

про: зобов`язання виконати умови договору поставки № 35 від 16.03.2020

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/682/20 за позовом Приватного підприємства “ЛАНИ УКРАЇНИ” (далі – ПП “ЛАНИ УКРАЇНИ”) про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАГРОРЕСУРС” (далі – ТОВ “УКРАГРОРЕСУРС”) виконати умови договору поставки № 35 від 16.03.2020 шляхом поставки насіння соняшника врожаю 2019 року відповідно до умов договору.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “САН ФЛАУЕР” (далі – ТОВ “САН ФЛАУЕР”). Підготовче засідання призначено на 16 липня 2020 року об 11 год. 00 хв.

06.07.2020 до суду від відповідача надійшов відзив б/н від 01.07.2020 на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позову з підстав, вказаних у наданому відзиві.

Ухвалою суду від 16.07.2020 відкладено підготовче засідання на 11.08.2020.

11.08.2020 від третьої особи до суду надійшли письмові пояснення № 10/08-11-20 від 10.08.2020.

Ухвалою суду від 11.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 10.09.2020 о 10:00.

10.09.2020 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву №09/09-20 від 09.09.2020, за змістом якої позивач вважає доводи та аргументи відповідача наведені у відзиві на позовну заяву не спростовують правової позиції позивача, викладеної в позовній заяві, у зв`язку з чим просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

11.09.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшов лист № 10/09-20 від 10.09.2020 про надання доказів, в якому товариство в якості доказів надсилання копії відповіді на відзив на позовну заяву надає копію Print Screen відправки відповіді на відзив на електронну пошту представника відповідача.

10.09.2020 в судовому засіданні оголошено перерву до 15.09.2020 о 16:00.

15.09.2020 в підготовче засідання з`явилися представники всіх учасників справи, які підтвердили актуальність своїх правових позицій, викладених в письмових заявах по суті.

Крім того, у судовому засіданні представники учасників справи не заперечили проти закриття підготовчого провадження у даній справі з призначенням її розгляду по суті.

За змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Під час підготовчого провадження сторони не повідомили суд про наявність намірів укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. ст. 177, 181, 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, відсутність заперечень сторін щодо призначення розгляду справи по суті, відсутність будь-яких заяв, клопотань від учасників справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/682/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 жовтня 2020 року о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 91557546 ?

Документ № 91557546 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91557546 ?

Дата ухвалення - 15.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91557546 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91557546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91557546, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 91557546, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 91557546 refers to case No. 915/682/20

This decision relates to case No. 915/682/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91557545
Next document : 91557547