Court ruling № 91557532, 10.09.2020, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 вересня 2020 року Справа № 5016/1956/2012(5/74)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 55-е);

2) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, просп. Центральний, 93);

3) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2);

4) Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68);

5) Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-А);

6) Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б,

поштова адреса: 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38);

7) Державне підприємство “Державний резервний насіннєвий фонд України” (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32);

8) Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23)

9) Снігурівське управління водного господарства (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Центральна (Леніна), 196);

10) Південно-Бузьке басейнове управління водних ресурсів (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14);

11) Товариство з обмеженою відповідальністю “Юрмаш-Універсал” (73034, м. Херсон, вул. 200 річчя Херсону, 7, корп. 3, кв. 65);

12) Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська боргова компанія” (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12);

13) Публічне акціонерне товариство “Укрінком” (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 3-а).

Банкрут: приватна виробничо-торгівельна фірма “АГРОДІЛО” (54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 58, кв. 43).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович (54001, м. Миколаїв, а/с № 194).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е.

учасники у справі про банкрутство у судове засідання не з`явилися

суть спору: банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми “АГРОДІЛО”

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/1956/2012(5/74) про банкрутство приватної виробничо-торгівельної фірми (ПВТФ) “АГРОДІЛО”; постановою від 31.10.2012 визнано ПВТФ “АГРОДІЛО” банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сашина О.А.

На розгляд у судове засідання 10.09.2020 винесено зокрема заяву Миколаївського міського центру зайнятості від 16.11.2018 № 154/2-18-м про заміну кредитора-4 - Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва його правонаступником – Миколаївським міським центром зайнятості.

Заяву мотивовано тим, що Миколаївський міський центр зайнятості, у відповідності до Положення про Миколаївський міський центр зайнятості, затвердженого наказом Миколаївського обласного центру зайнятості від 08.10.2018 № 395-23, є правонаступником майна, прав та обов`язків Центрального районного центру зайнятості.

Представники учасників справи та ліквідатор, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в засідання не з`явилися.

Враховуючи те, що судом було здійснено заходи, щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про те, що їх відсутність в судовому засіданні не перешкоджає розгляду заяви Миколаївського міського центру зайнятості.

Дослідивши матеріали справи щодо заяви Миколаївського міського центру зайнятості, суд вважає її підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно поданого заявником витягу від 20.10.2018 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Миколаївський міський центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків, зокрема, Центрального районного центру зайнятості (т. 19, а.с. 103-106).

Викладене також випливає із змісту пункту 2 Положення про Миколаївській міський центр зайнятості, затвердженого наказом Миколаївського обласного центру зайнятості від 08.10.2018 № 395-23; пункту 2 наказу Міністерства соціальної політики України від 08.06.2018 № 66 “Про створення Миколаївського міського центру зайнятості у Миколаївській області”; передавального акту від 17.10.2018, складеного комісією з реорганізації Центрального районного центру зайнятості та посадовими особами Миколаївського міського центру зайнятості, згідно якого правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов`язків Центрального районного центру зайнятості після його реорганізації шляхом злиття переходить до Миколаївського міського центру зайнятості.

Отже, на даний час правонаступником Центрального районного центру зайнятості є Миколаївський міський центр зайнятості.

За приписами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Згідно господарського процесуального законодавства, у разі припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ст. 52 ГПК України).

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд визнає, що заява Миколаївського міського центру зайнятості про заміну кредитора в даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 232-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Миколаївського міського центру зайнятості.

2. Замінити первісного кредитора у справі № 5016/1956/2011(5/74) про банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми “АГРОДІЛО” Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва (вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 20917678) на його правонаступника – Миколаївський міський центр зайнятості (вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 42559710).

3.Ухвалу надіслати учасникам провадження у даній справі та Миколаївському міському центру зайнятості (вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя Т.М.Давченко