
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
14.09.2020Справа № 910/17662/19
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5; ідентифікаційний код 40538421)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс" (02232, м. Київ, проспект Маяковського Володимира, буд. 68, офіс 233; ідентифікаційний код 37880620)
про стягнення 1 062 884,55 грн.,
УСТАНОВИВ:
13 грудня 2019 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс" про стягнення 987 320,71 грн. заборгованості за договором купівлі - продажу теплової енергії від 30.11.2012 №821020 (далі - Договір), укладеним публічним акціонерним товариством "Київенерго" (далі - ПАТ "Київенерго") і Товариством; 242 444,64 грн. втрат від інфляції; 78 801,39 грн. 3% річних, а всього 1 308 566,73 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.11.2012 ПАТ "Київенерго" (постачальник) і Товариством (споживач) укладено Договір, відповідно до якого постачальник зобов`язується протягом строку дії Договору забезпечувати безперервне постачання теплової енергії, а споживач - отримувати та оплачувати її вартість відповідно до умов Договору;
- 11.10.2018 ПАТ "Київенерго" (кредитор) і Підприємством (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) №601-18 (далі - Договір цесії), відповідно до якого кредитор відступив, а новий кредитор прийняв право грошової вимоги до Товариства з оплати спожитої до 01.05.2018 теплової енергії;
- порушуючи умови Договору, відповідач вчасно не вносив оплату за спожиту теплову енергію у гарячій воді за період з січня 2013 року по квітень 2018 року, в результаті чого утворилась заборгованість у сумі 987 320,71 грн.;
- за прострочення оплати за Договором, враховуючи набуття права вимоги, позивачем нараховано 242 444,64 грн. втрат від інфляції та 78 801,39 грн. 3% річних;
- у квітні позивачем було вручено нарочно відповідачу лист від 08.04.2019 №1/5-821020 про відступлення прав вимоги за Договором цесії та угоду щодо зміни кредитора у зобов`язанні; станом на 21.11.2019 (дата підписання позовної заяви) на вказаний лист позивач відповіді не отримав.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 у позові відмовлено в повному обсязі.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 10.03.2020 р. залишити без змін.
Постановою Верховного Суду від 03.09.2020 по справі №910/17662/19 касаційну скаргу комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 та постанову Північного апеляційного Господарського суду від 26.05.2020 зі справи № 910/17662/19 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
09.09.2020 матеріали справи №910/17662/19 надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатом автоматизованого розподілу передані судді Гулевець О.В.
За таких обставин, суд приймає справу № 910/17662/19 до свого провадження.
Керуючись ст. 181, 234, 310 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/17662/19 до свого провадження.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 13.10.20 о 13:50 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал судових засідань № 16 .
3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
4. Учасникам справи в строк до 13.10.2020 надати суду пояснення по суті спору та з урахуванням постанови Верховного Суду від 03.09.2020.
6. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Гулевець
The court decision No. 91557063, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/17662/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: