Court ruling № 91556830, 15.09.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
15.09.2020
Case No.
906/61/19
Document №
91556830
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/61/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія" Елєгін" (Кіровоградська область, м. Олександрія)

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське)

про стягнення 86580,97 грн.

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Елєгін"

про стягнення пені в розмірі 90975,09 грн. за порушення умов договору № 10,

за участю представників сторін:

- від ТОВ "Торгова компанія" Елєгін": не прибув

- від ДП "Житомирський бронетанковий завод": Олелянюк В.Л - наказ №63-ОД від 27.02.2019

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ДП "Житомирський бронетанковий завод" 72306,00 грн. боргу з оплати поставленого товару за договором № 103 від 29.03.2018, 12848,66 грн. пені та 1426,31 грн. 3% річних.

Ухвалою від 22.01.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 04.03.2019 господарський суд прийняв зустрічний позов ДП "Житомирський бронетанковий завод" до ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" про стягнення пені в розмірі 90975,09 грн. за порушення умов договору № 103 від 39.03.2018, який об`єднано в одне провадження з первісним (а. с. 84 у т. 1).

06.03.2019 та 11.03.2019 до суду електронним та поштовим зв`язком від ТОВ "Елєгін" надійшла заява про закриття провадження в частині стягнення основного боргу та збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення 12682,27 грн. пені, 5582,02 грн. інфляційних, 3% річних у сумі 1616,48 грн. (а. с. 118,119; 161-164 у т. 1).

Ухвалою від 20.05.2019 господарський суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №906/391/19 за позовом ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" до ДП "Житомирський бронетанковий завод" про визнання недійсними договору поставки № 103 від 29.03.2018 та специфікації №1 до договору поставки № 103 від 29.03.2018 (а. с. 24 - 26 у т. 2).

04.02.2020 до суду від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №906/61/19 з додатками в зв`язку з набранням законної сили судовим рішенням у справі №906/391/19 (а. с. 29, 30 у т. 2).

Ухвалою від 07.02.2020 господарським судом поновлено провадження у справі № 906/61/19 та призначено підготовче засідання суду (а. с. 57, 58 у т. 2).

02.09.2020 до суду від ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Укрросцветмет" подано заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, в якій заявник просить визнати недійсним договір поставки №103 від 29.03.2018, укладений між сторонами; зобов`язати ДП "Житомирський бронетанковий завод" провести повторно конкурс на електронному торговому майданчику "SmartTender.biz" із визначення переможця на постачання - партії листів латунних Л63 та кругів БрАЖ ф-30, ф-60, ф-70, ф-90, яку ухвалою від 21.02.2020 господарський суд повернув заявнику з підстав, у ній викладених (а. с. 80, 81 у т. 2).

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Укрросцветмет" звернулось з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просило оскаржувану ухвалу скасувати та передати позовну заяву ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Укрросцветмет" як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у справі №906/61/19 до господарського суду для вирішення питання щодо прийняття заяви.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 апеляційну скаргу ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Укрросцветмет" залишено без руху з підстав, у ній викладених (а. с. 112 - 114 у т. 2).

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 апеляційну скаргу ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Укрросцветмет" на ухвалу господарського суду від 21.02.2020 повернуто заявнику разом з доданими до неї документами із зазначених у ній підстав (а. с. 130 - 132 у т. 2).

26.08.2020 справу № 906/61/19 повернуто до господарського суду.

Ухвалою від 28.08.2020 господарський суд прийняв до провадження справу № 906/61/19, зустрічну позовну заяву (вх. №02-44/198/19), заяву ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" про закриття провадження в частині стягнення основного боргу, збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення 12682,27 грн. пені, 5582,02 грн. інфляційних втрат та 3% річних у сумі 1616,48 грн. (вх. № 02-44/321/19 та вх. № 02-44/322/19), призначив засідання на 15.09.2020 о 14:30 (а. с. 151,152 у т. 2).

До господарського суду надійшли такі документи:

- 02.09.2020 - позовна заява третьої особи, що заявляє самостійні вимоги про визнання недійсним договору (а. с. 153,154 у т. 2), яку ухвалою від 04.09.2020 повернуто заявнику, з підстав у ній викладених (а. с. 159,160 у т. 2);

- 14.09.2020 (електронною поштою) - від позивача - клопотання вих. № 14-09, від 14.09.2020 про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю з об`єктивних причин забезпечити участь представника в засіданні суду (а.с. 162 у т.2).

В засіданні суду представник позивача за зустрічним позовом повідомив про намір подати відповідну заяву про зменшення розміру заявленої пені, зазначеної у зустрічному позові вих. № 02/341, від 11.02.2019 (а. с. 63 - 67 у т. 1).

Враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні, зустрічної позовної заяви (вх. № 02-44/198/19) та заяви ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" про закриття провадження в частині стягнення основного боргу та збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені у сумі 12682,27 грн., інфляційних втрат у сумі 5582,02 грн., 3% річних у сумі 1616,48 грн. (вх. № 02-44/321/19 та вх. № 02-44/322/19).

Керуючись ст. ст. 177, 182 183, 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підготовчому провадженні, зустрічної позовної заяви (вх. № 02-44/198/19) та заяви ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" про закриття провадження в частині стягнення основного боргу та збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені у сумі 12682,27 грн., інфляційних втрат у сумі 5582,02грн., 3% річних у сумі 1616,48 грн. (вх. № 02-44/321/19 та вх. № 02-44/322/19).

2. Призначити наступне засідання суду на "22" жовтня 2020 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. 107.

3. ДП "Житомирський бронетанковий завод" надати господарському суду:

- заяву про зменшення розміру пені за зустрічним позовом (за наявності);

- докази сплати 3% річних та інфляційних втрат (за наявності);

- письмові пояснення щодо негативних наслідків в результаті неналежного виконання умов договору відповідачем за зустрічним позовом (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 15.09.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 91556830 ?

Документ № 91556830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91556830 ?

Дата ухвалення - 15.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91556830 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91556830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91556830, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 91556830, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 91556830 refers to case No. 906/61/19

This decision relates to case No. 906/61/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91527190
Next document : 91556831